ترامپ کودتا می نماید؟ - صندلی و تلفن

به گزارش صندلی و تلفن، ایسنا نوشت: برای اولین بار در تاریخ آمریکا، یک رئیس جمهوری مشغول به کار از اذعان به شکست خودداری می نماید، آن هم در وضعیتی که به شکلی آشکار و بی چون و چرا در یک انتخابات ریاست جمهوری باخته است. همین عاملی شده تا ناظران، شهروندان و کارشناسان نگران شوند که شاید ترامپ به نوعی برای به راه انداختن کودتا آماده می گردد، یا شاید دوباره از هوادارانش بخواهد تا برای حفظ حاکمیتش دست به خشونت بزنند.

نیکول کارلیس در مطلبی برای مجله سالن با اشاره به تاکید چندین و چند باره دونالد ترامپ مبنی بر پیروزی در انتخابات سوم نوامبر نوشت: گرچه چنین اتفاقاتی قابل توجه و هشداردهنده به شمار می فرایند اما قطعا در حوزه جهانی بی سابقه نیستند؛ ایالات متحده اغلب در فرایند دموکراتیک سایر کشورها دخالت می نماید و اغلب آن را به منظور تحریک کودتا یا تحریک شهفرایندان به بدبینی به حزب حاکم تضعیف می نماید، همانطور که منافع آمریکا سال گذشته در بولیوی ایجاب کرد.

آنچه بی سابقه به نظر می رسد، وقوع چنین اتفاقی در ایالات متحده آمریکاست. قطعا ما انتخابات های ریاست جمهوری گزنده و جنجالی داشته ایم، از جمله در سال 2000. علاوه بر این، بنیانگذاران آمریکا چنین موردی را پیش بینی می کردند؛ همانطور که همکارم ماتئو روزسا گفته بود، در اوایل تاریخ آمریکا، جورج واشنگتن به آمریکایی ها علیه انتخاب رئیس جمهوری که از کناره گیری امتناع کند، هشدار داده بود.

اما به لحاظ تاریخی، ترامپ اولین رئیس جمهوری است که از اذعان به شکست امتناع می نماید و همین موجب شده تا بعضی گمان نمایند که او بستر را برای وقوع کودتا آماده نموده است. از روز شنبه که نتایج انتخابات تقریبا روشن شد، ترامپ بارها با انتشار توییت هایی مدعی شده است که راهی برای ابطال آرای شمارش شده وجود دارد. علاوه بر اینکه او به شکست اذعان ندارد، او به مبارزه بر سر نتایج انتخابات به وسیله شکایت های حقوقی هم وعده می دهد.

همانطور که بارتون گلمان پیش از انتخابات در مجله آتلانتیک نوشته بود، احتمال اینکه او به شکست اذعان نکند، یک پیش گویی بود که اکنون درست از آب درآمده است. گلمان نوشته: اگر بایدن آرای الکترال کافی در انتخابات به دست آورد اما ترامپ قدرت را واگذار نکند، ما هیچ فرایندی برای خاتمه دادن به این جنجال انتخاباتی نداریم. وقایع بی خاتمهی در هر انتخابات برای بهره برداری وکلا وجود دارد.

حالا که یک هفته از انتخابات گذشته است، نظرات متفاوتی درباره اقدامات احتمالی دونالد ترامپ وجود دارد و اینکه با توجه به اختیار سیاسی محدود او، چه کارهایی محتمل به نظر می رسد.

در حالی که وقوع یک کودتا قریب الوقوع نیست، بعضی نگرانند که دروغ های انتخاباتی بی اساس ترامپ اعتماد به دموکراسی را نابود کند. بعضی از کارشناسان سیاسی استدلال می نمایند که به جای یک کودتا، ما باید بیشتر نگران ادعاهای بی اساس ترامپ باشیم که اعتقاد به دموکراسی را نابود می نماید.

چنین اقداماتی، گاهی اولین گام در فرایند طولانی به سمت یک کودتا در آینده است؛ نوعی پلکان مرگ برای دموکراسی. همانطور که نظرسنجی تازه پولیتیکو - مورنینگ کانسالت نشان می دهد، 70 درصد جمهوری خواستار باور ندارند که انتخابات 2020 آزاد یا منصفانه بوده باشد و این درصد هشداردهنده است.

با این حال الی میستال که حوزه دادگاه ها، سیستم عدالت کیفری و سیاست را برای روزنامه نیشن پوشش می دهد، در مطلبی گفت که بله ترامپ برای تغییر نتیجه انتخابات کوشش می نماید اما بعید است پیروز باشد. اصلی ترین دلیل آن است که هیچکدام از شکایت های ترامپ حاوی مدرکی از تقلب در آراء نیستند.

او نوشته: ادعاهای ترامپ مبنی بر اینکه ناظران انتخاباتی او در پنسیلوانیا اجازه دسترسی نداشتند، کاملا ناصحیح است و وکلای او مجبور می شوند که در دادگاه اذعان نمایند که در اتاق حضور داشتند. آنها الان اینطور استدلال می نمایند که در فاصله دوری از محل شمارش ایستاده بودند. راه چاره این مساله آن است که آنها جلوتر بیایند، نه اینکه ده ها هزار رای باطل گردد.

در حقیقت آنچه الی میستال استدلال می نماید، این است که کمپین ترامپ می خواهد به نام شکایت، آمریکا را وارد 70 روز آشوب کند. اما همانطور که میستال می گوید، اگر ترامپ یک کودتای تمام عیار به راه انداخته و از ارتش برای نگه داشتن خودش در قدرت استفاده کند، بله آن وقت ما وارد جنگ می شویم.

همانطور که آماندا مارکوت، ستون نویس مجله سالن می گوید، ظاهرا کوشش کودتای ترامپ چندان سازمان یافته نیست، چون واضح است که حمایت ژنرال ها را ندارد. مارکوت آن را به نمایش یک دلقک تشبیه می نماید.

کودتا یک چیز است، اما جنگ داخلی چه؟ ذکر این نکته اهمیت دارد که 71 میلیون آمریکایی به ترامپ رای دادند و 76 میلیون هوادار جو بایدن بودند. کشور ما بیش از سال 2016 دو دسته شده است. با این حال، آنالیز ها نشان می دهد که چنین تفرقه ای به حدی نیست که یک جنگ داخلی به راه بیندازد.

همانطور که واشنگتن پست شرح داده است، در حالی که آمریکایی ها با هم اختلاف نظر دارند، معمولا جنگ های داخلی زمانی به وقوع می پیوندند که کشور ضعیف باشد. به عبارت دیگر، وقتی یک کشور هم زمان نرخ بالای فقر، فقدان اجرای قانون و قابلیت های ارتش برای کنترل شورش های مسلح را داشته باشد.

دیگران اما چندان خوش بین نیستند که وقوع یک جنگ داخلی در افق دید نباشد. ریچارد کریتنر در مطلبی برای مجله سالن می نویسد: مسائل منجر به اولین جنگ داخلی در آمریکا از بسیاری جهات حل نشده است. حل و فصل چنین مسائلی به ندرت مسالمت آمیز انجام می گردد. همچنین نیروهای متخاصم خارجی و دیگر نیروهایی هستند که در این انتخابات مداخله می نمایند. تمام عناصر وقوع یک جنگ داخلی اکنون در آمریکا مهیاست.

بعضی از کارشناسان سیاسی هم معتقدند که ترامپ به دلایل سیاسی کوشش می نماید تا همچنان پایگاه خودش را درگیر نگه دارد. با این حال، ادعا درباره تقلب انتخابات همچنان دموکراسی را تضعیف می نماید. وندی شیلر، رئیس دپارتمان علوم سیاسی دانشگاه براون می گوید، ظاهر آنچه ترامپ انجام می دهد بیشتر به نفع جمهوری خواستار است.

شیلر با اشاره به رقابت های آینده بر سر دو کرسی بلاتکلیف سنا در ایالت جورجیا نوشت: آنچه میچ مک کانل انجام می دهد و می گوید، درباره حفظ آرای ترامپ برای حفظ کنترل کامل بر کرسی های سناست.

310 310